Η Ρωσία πέρασε το «Σημείο Απόφασης» – Ισοπεδώνεται η Ουκρανία, διαλύονται ΝΑΤΟ και Ευρώπη…
Οι γεωπολιτικές εξελίξεις γύρω από τον πόλεμο στην Ουκρανία εισέρχονται, σύμφωνα με τον γνωστό αναλυτή και πρώην αξιωματούχο του Πενταγώνου, Scott Ritter, σε μια νέα και ιδιαίτερα κρίσιμη φάση, με τη Ρωσία να εμφανίζεται αποφασισμένη να αξιοποιήσει τα στρατηγικά της πλεονεκτήματα.
Η έννοια του «σημείου απόφασης» επανέρχεται στο προσκήνιο, προκαλώντας έντονη ανησυχία σε Ουάσιγκτον και ευρωπαϊκές πρωτεύουσες για τις επόμενες κινήσεις της Μόσχας.
Πόσο κοντά βρίσκεται η σύγκρουση σε μια καθοριστική καμπή που θα μπορούσε να αναδιαμορφώσει τις ισορροπίες στην Ευρώπη και πέρα από αυτήν;
Το υπουργείο Άμυνας των Ηνωμένων Πολιτειών ορίζει ως «σημείο απόφασης» «μια γεωγραφική τοποθεσία, ένα καθοριστικό γεγονός, έναν κρίσιμο παράγοντα ή μια λειτουργία, στα οποία οι ενέργειες που λαμβάνονται επιτρέπουν στους διοικητές να αποκτήσουν σημαντικό πλεονέκτημα έναντι του αντιπάλου ή να συμβάλουν στην επιτυχία της αποστολής».
Σήμερα, η Ρωσία φαίνεται να έχει φτάσει σε ένα τέτοιο σημείο καμπής στη σύγκρουσή της με τη συλλογική Δύση, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών και του συμμάχου της, της Ουκρανίας, σημειώνει ο Ritter.
Οι Ευρωπαίοι έχουν εδώ και καιρό αποδείξει ότι δεν είναι αξιόπιστοι συνομιλητές.
Η στάση τους απέναντι στις Συμφωνίες του Minsk και η μετέπειτα παραδοχή ότι αυτές χρησιμοποιήθηκαν ώστε να κερδηθεί χρόνος για την Ουκρανία έχουν εκθέσει την αξιοπιστία τους ως εταίρων στην επίλυση της ουκρανικής κρίσης, την οποία η ίδια αυτή αφήγηση θεωρεί ότι συνέβαλαν να προκληθεί.
Ακόμη πιο αξιοσημείωτη θεωρείται η στάση της Ρωσίας απέναντι στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Ήταν η Ουάσιγκτον που, επί δεκαετίες, διαμόρφωσε και εφάρμοσε μια στρατηγική με στόχο την αποδυνάμωση της Ρωσίας και την υπονόμευση της ρωσικής κρατικής εξουσίας, έως και το ενδεχόμενο της κατάρρευσής της.
Παρ' όλα αυτά, η Ρωσία συνέχισε να ελπίζει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες —ιδίως υπό μια δεύτερη προεδρία του Donald Trump— θα μπορούσαν να εξελιχθούν σε παράγοντα ορθολογικής σταθερότητας, ικανό να επηρεάσει εποικοδομητικά τόσο την Ευρώπη όσο και την Ουκρανία.
Η σύνοδος κορυφής στο Anchorage, τον Αύγουστο του 2025, παρουσιάστηκε ως η κορύφωση αυτής της προσδοκίας.
Το λεγόμενο «Πνεύμα του Anchorage» εξέφραζε την ιδέα ότι, μέσω αμοιβαίων συμβιβασμών, θα μπορούσε να επιτευχθεί μια συμφωνία που θα λάμβανε σοβαρά υπόψη τις ανησυχίες ασφαλείας της Ρωσίας και θα ήταν αποδεκτή από όλες τις πλευρές.
Ωστόσο, μέσα σε λίγους μόλις μήνες κατέστη σαφές ότι το «Πνεύμα της Αλάσκας» αποδείχθηκε εξίσου απατηλό με το «Πνεύμα του Minsk», που είχε προηγηθεί.
Θεωρήθηκε ακόμη ένας διπλωματικός ελιγμός, με σκοπό να δοθεί χρόνος στην Ουκρανία να ενισχύσει τις στρατιωτικές της δυνατότητες και παράλληλα να καλλιεργηθεί στη Ρωσία η προσδοκία ότι μια διαπραγματευτική ειρηνευτική συμφωνία παρέμενε εφικτή.
Κατά την ίδια θεώρηση, ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες ούτε οι ευρωπαϊκές χώρες πίστεψαν ποτέ ότι η ουκρανική σύγκρουση θα μπορούσε να καταλήξει σε οποιοδήποτε αποτέλεσμα διαφορετικό από τη στρατηγική ήττα της Ρωσίας.
Η ρωσική ηγεσία φαίνεται να έχει αποδεχθεί, έστω και με καθυστέρηση, αυτήν τη δυσάρεστη πραγματικότητα.
Το βασικό ερώτημα που τίθεται πλέον ενώπιον της Μόσχας είναι πώς θα πρέπει να ενεργήσει με βάση αυτή τη διαπίστωση.
Η Ρωσία βρίσκεται σήμερα σε μια θέση όπου διαθέτει σημαντικά στρατηγικά πλεονεκτήματα έναντι της Ουκρανίας και των δυτικών συμμάχων της σε πολλούς τομείς: διπλωματικό, οικονομικό, στρατιωτικό και κοινωνικό.
Συντονισμένες προσπάθειες
Παρά τις συντονισμένες προσπάθειες της Δύσης, η Ρωσία δεν είναι απομονωμένη.
Αντίθετα, από πολλές απόψεις, διαθέτει σήμερα ισχυρότερη γεωπολιτική θέση απ’ ό,τι πριν από την έναρξη της Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης.
Σύμφωνα με τον Ritter, η σύγκρουση αποκάλυψε, σύμφωνα με αυτή την οπτική, την καταστροφική φύση της λεγόμενης «διεθνούς τάξης που βασίζεται σε κανόνες» και όσων τη διαμόρφωσαν και την επέβαλαν, δίνοντας ώθηση στην ιδέα της πολυπολικότητας, την οποία η Ρωσία και άλλες χώρες, κυρίως η Κίνα, προωθούσαν εδώ και χρόνια, με διαφορετικούς βαθμούς επιτυχίας.
Σήμερα, η Ρωσία διαθέτει έναν μεγάλο, άρτια εκπαιδευμένο, καλά εξοπλισμένο και σκληραγωγημένο στρατό, που υποστηρίζεται από μια ισχυρή και αποτελεσματική αμυντική βιομηχανία.
Σύμφωνα με το κείμενο, η στρατιωτική αυτή ισχύς όχι μόνο της επιτρέπει να διεξάγει έναν παρατεταμένο πόλεμο φθοράς εναντίον της Ουκρανίας και των δυτικών υποστηρικτών της, αλλά και να ενισχύει την παρουσία της στη Βαλτική, την Αρκτική, τον Ειρηνικό και γενικότερα στην περιφέρειά της, ενώ παράλληλα προβάλλει και προστατεύει τα συμφέροντά της στη Μέση Ανατολή και την Αφρική.
Οι εξελίξεις στη ρωσική στρατιωτική τεχνολογία, ιδιαίτερα στον τομέα των βαλλιστικών πυραύλων, φέρεται να έχουν προσδώσει στη χώρα ένα σημαντικό ποιοτικό πλεονέκτημα, το οποίο, σε συνδυασμό με τα ποσοτικά της πλεονεκτήματα, την καθιστά ιδιαίτερα ισχυρή στρατιωτική δύναμη.
Παράλληλα, η ρωσική κοινωνία συνεχίζει το μακρύ και επώδυνο «διαζύγιό» της από τη Δύση.
Η διαδικασία αυτή παραμένει ανολοκλήρωτη, καθώς μικρές ομάδες που εκφράζουν τον δυτικό φιλελευθερισμό εξακολουθούν να διατηρούν κάποια επιρροή, παρά τη γενικότερη τάση διαμόρφωσης μιας νέας ρωσικής εθνικής ταυτότητας.
Κατά την άποψη που εκφράζεται στο κείμενο, αυτή η εκκρεμότητα αποτελεί τη βασική ευκαιρία της Δύσης να υπονομεύσει τα διπλωματικά, οικονομικά και στρατιωτικά πλεονεκτήματα που έχει συγκεντρώσει η Ρωσία.
Το ίδιο κείμενο υποστηρίζει ότι οι δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών, σε συνεργασία με την Ουκρανία, διαμόρφωσαν μια αφήγηση που προβάλλει την ουκρανική αντίσταση, την ανθεκτικότητα και τη στρατηγική σημασία της χώρας, αντιπαραβάλλοντάς την με μια εικόνα ρωσικής αδυναμίας.
Η εικόνα αυτή, σύμφωνα με την ίδια οπτική, ενισχύθηκε κατά την περίοδο των προσπαθειών για ειρηνευτικές συνομιλίες στο Minsk, την Κωνσταντινούπολη και το Anchorage.
Αρχικός σκοπός αυτής της προσέγγισης, σύμφωνα με το κείμενο, ήταν να επηρεαστούν οι φιλελεύθερες πολιτικές και κοινωνικές δυνάμεις εντός της Ρωσίας, καλλιεργώντας την πεποίθηση ότι η κατάσταση θα μπορούσε να βελτιωθεί εφόσον η χώρα υιοθετούσε μια περισσότερο συμβιβαστική στάση.
Ωστόσο, κατά την ίδια αφήγηση, το πνεύμα του συμβιβασμού δεν ήταν παρά μια παραπλανητική βιτρίνα, σχεδιασμένη να αποκρύψει από τη ρωσική κοινωνία ότι ο πραγματικός στόχος της Δύσης ήταν η στρατηγική υποταγή της Ρωσίας.
Στο ίδιο πλαίσιο, υποστηρίζεται ότι οι δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών υλοποίησαν μία από τις μεγαλύτερες επιχειρήσεις πληροφόρησης της σύγχρονης εποχής, κατακλύζοντας τα δυτικά μέσα ενημέρωσης και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με συνεχή ροή ειδήσεων και αναλύσεων που προωθούσαν την εικόνα μιας επικείμενης ουκρανικής νίκης και μιας αντίστοιχης ρωσικής ήττας.
Σύμφωνα με το κείμενο, η αφήγηση αυτή διείσδυσε στη συνέχεια και στον ρωσικό δημόσιο διάλογο, είτε μέσω της φυσικής απήχησής της είτε μέσω προσώπων που λειτούργησαν ως φορείς επιρροής — συνειδητά ή ασυνείδητα.
Η παρουσία τους στον ρωσικό χώρο ενημέρωσης, κατά την άποψη του συγγραφέα, συνέβαλε στην ενίσχυση της εικόνας μιας Ρωσίας αδύναμης, διεφθαρμένης και αναποφάσιστης, με τελικό στόχο τη διάβρωση της εμπιστοσύνης των πολιτών προς την πολιτική της ηγεσία.
Έτσι, σύμφωνα με το κείμενο, η κατάσταση έχει πλέον φθάσει σε μια κρίσιμη καμπή.
Τρεις επιμέρους εκστρατείες
Η επιχείρηση πληροφόρησης κατά της Ρωσίας, όπως υποστηρίζεται, στηρίχθηκε σε τρεις επιμέρους εκστρατείες, οι οποίες λειτούργησαν συμπληρωματικά προς τον κεντρικό της στόχο.
Κατ’ αρχάς, η Ουκρανία και οι δυτικοί υποστηρικτές της έχουν μεταφέρει το επίκεντρο της σύγκρουσης από ένα παραδοσιακό πεδίο μάχης, όπου η Ρωσία διατηρεί την υπεροχή, σε έναν πόλεμο μη επανδρωμένων αεροσκαφών (drones), με στόχο να δημιουργήσουν την εντύπωση ότι η Ουκρανία διαθέτει την απαραίτητη ισχύ και, κατ' επέκταση, ρεαλιστικές προοπτικές νίκης.
Η εκστρατεία των μη επανδρωμένων αεροσκαφών λειτούργησε ως καταλύτης για τη σύνοδο κορυφής της G7 τον Ιούνιο, κατά την οποία ανακοινώθηκαν δεσμεύσεις οικονομικής στήριξης, καθώς και για τη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ τον Ιούλιο, όπου διατυπώθηκαν αντίστοιχες δεσμεύσεις στρατιωτικής υποστήριξης.
Ωστόσο, αντί να δημιουργήσουν μια σταθερή βάση πάνω στην οποία θα μπορούσε να οικοδομηθεί ένα βιώσιμο ουκρανικό αντίβαρο απέναντι στη Ρωσία, οι προσπάθειες της Δύσης κατέληξαν να παράγουν μόνο μια αμυδρή σκιά των αρχικών τους επιδιώξεων.
Το αποτέλεσμα θυμίζει ένα πραγματικό σπίτι από τραπουλόχαρτα, το οποίο θα μπορούσε να καταρρεύσει με το παραμικρό φύσημα του ανέμου.
Η πραγματικότητα είναι ότι η πιθανότητα να υλοποιηθούν οι δεσμεύσεις της G7 και του ΝΑΤΟ αποδεικνύεται εξίσου απατηλή με την ίδια την εκστρατεία των μη επανδρωμένων αεροσκαφών, πάνω στην οποία στηρίχθηκαν αυτές οι υποσχέσεις.
Οι τρεις μεγάλες ευρωπαϊκές δυνάμεις –η Γερμανία, η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο– κυβερνώνται από ηγεσίες των οποίων η πολιτική βιωσιμότητα φαίνεται να μετριέται πλέον σε μήνες.
Την ίδια στιγμή, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν στραμμένη την προσοχή τους τόσο στις συνέπειες μιας αποτυχημένης στρατιωτικής εκστρατείας στη Μέση Ανατολή όσο και στην εμφανή έλλειψη συνεννόησης μεταξύ του προέδρου των ΗΠΑ, Donald Trump, και των Ευρωπαίων συμμάχων του.
Το μόνο στοιχείο που θα μπορούσε να συσπειρώσει αυτή τη δυσλειτουργική διατλαντική συμμαχία θα ήταν μια υπερβολική αντίδραση της Ρωσίας απέναντι στην πίεση που προκάλεσε η ουκρανική εκστρατεία με μη επανδρωμένα αεροσκάφη.
Αυτό, σύμφωνα με την ανάλυση του Ritter, αποτελεί έναν από τους βασικούς στόχους των δυτικών υπηρεσιών πληροφοριών στο πλαίσιο των επιχειρήσεων επιρροής και πληροφοριακού πολέμου που διεξάγουν.
Το αφήγημα ότι «η Ρωσία πρέπει να επιτεθεί στην Ευρώπη» έχει αποκτήσει σημαντική απήχηση, προωθούμενο τόσο από δυτικούς παρατηρητές και αναλυτές –παραδέχομαι ότι κι εγώ επηρεάστηκα από αυτή την οπτική– όσο και από Ρώσους σχολιαστές και influencers.
Παρ' όλα αυτά, η ρωσική ηγεσία εξακολουθεί να αντιστέκεται σε αυτή τη λογική, καθώς θεωρεί ότι μια επίθεση εναντίον της Ευρώπης θα εξουδετέρωνε τα διπλωματικά, οικονομικά και στρατιωτικά πλεονεκτήματα που έχει μέχρι σήμερα συσσωρεύσει η Ρωσία.
Μια τέτοια εξέλιξη θα μπορούσε ακόμη και να προκαλέσει την εσωτερική αποσταθεροποίηση της ίδιας της ρωσικής κοινωνίας, κάτι που η Δύση επιδιώκει εδώ και χρόνια.
Υπό αυτή την οπτική, μια ρωσική επίθεση στην Ευρώπη αποτελεί ακριβώς το σενάριο που θα επιθυμούσαν οι δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών.
Ωστόσο, η Ρωσία βρίσκεται σήμερα αντιμέτωπη με ένα σύνολο εξελίξεων που, κατά την εκτίμηση του συγγραφέα, δημιουργούν ένα παράθυρο στρατηγικής ευκαιρίας.
Η ουκρανική εκστρατεία με μη επανδρωμένα αεροσκάφη φαίνεται να έχει αποτύχει.
Η εκτίμηση αυτή αντανακλάται και στις πολιτικές εξελίξεις στο εσωτερικό της Ουκρανίας.
Ο πρόεδρος Volodymyr Zelensky απομάκρυνε από τη θέση του τον υπεύθυνο της εκστρατείας, Mikhail Fedorov, ενώ όλα δείχνουν ότι προτεραιότητα δίνεται πλέον στην ανακατανομή των διαθέσιμων πόρων προς την ενίσχυση των χερσαίων δυνάμεων.
Παράλληλα, μεγάλο μέρος της ουκρανικής κοινής γνώμης, που είχε αντιμετωπίσει την υπεροχή των ουκρανικών drones ως τη «μαγική λύση» για τον τερματισμό του πολέμου, κατέβηκε στους δρόμους διαμαρτυρόμενο, προκαλώντας μια άνευ προηγουμένου πολιτική κρίση για τον Ουκρανό πρόεδρο.
Υλοποίηση δεσμεύσεων
Εν τω μεταξύ, η Ευρώπη και οι Ηνωμένες Πολιτείες δυσκολεύονται να υλοποιήσουν τις δεσμεύσεις που ανέλαβαν στις συνόδους κορυφής της G7 και του ΝΑΤΟ.
Το χάσμα ανάμεσα στη θεωρία περί ουκρανικής νίκης και στην πραγματική δυνατότητα της Ουκρανίας και των δυτικών συμμάχων της να την επιτύχουν δεν υπήρξε ποτέ μεγαλύτερο.
Το μόνο που θα μπορούσε να διασώσει το ουκρανικό εγχείρημα είναι είτε η αναποφασιστικότητα της Ρωσίας είτε μια υπερβολική αντίδρασή της.
Ήρθε η ώρα η Ρωσία να αναλάβει δράση.
Έχει ήδη ξεκινήσει μια εκτεταμένη εκστρατεία βομβαρδισμών κατά της Ουκρανίας, με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη (drones).
Η Ουκρανία δεν διαθέτει επαρκή μέσα άμυνας και ούτε η Ευρώπη ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι σε θέση να αλλάξουν ουσιαστικά αυτή την κατάσταση στο άμεσο μέλλον.
Κάθε ρωσική πυραυλική επίθεση αποκαλύπτει τις αδυναμίες της Ευρώπης, αναδεικνύει την αναποτελεσματικότητα του ΝΑΤΟ και των Ηνωμένων Πολιτειών και υπονομεύει την εμπιστοσύνη προς τη φιλελεύθερη ελίτ της Ρωσίας.
Συνεχίστε να βομβαρδίζετε την Ουκρανία με πυραύλους.
Δείξτε στον ουκρανικό λαό ότι, εάν συνεχίσει να πολεμά, τον περιμένει αναπόφευκτη συλλογική καταστροφή.
Και δείξτε στον ρωσικό λαό ότι η αποφασιστική νίκη της Ρωσίας είναι τόσο αναπόφευκτη όσο και αναγκαία.
Η Δύση, στο σύνολό της, καταδίκασε τον εαυτό της στην καταστροφή, προβαίνοντας σε ενέργειες που στόχευαν στην αποδυνάμωση και την καταστροφή της Ρωσίας.
Η Ρωσία αποκάλυψε, σύμφωνα με την ίδια οπτική, τα ψεύδη και την εξαπάτηση της Δύσης.
Το μόνο που απομένει τώρα είναι να επιδείξει το θάρρος να δράσει.
Αυτή είναι μια καθοριστική στιγμή, η οποία θα διαμορφώσει το μέλλον της Ρωσίας.
Η ευαλωτότητα της Ουκρανίας απέναντι στις ρωσικές επιθέσεις με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη έχει γίνει πλέον εμφανής.
Τώρα, η Ρωσία οφείλει, σύμφωνα με το κείμενο, να αξιοποιήσει αυτή την ευπάθεια με όλα τα μέσα που διαθέτει.
Η Ουκρανία θα ηττηθεί.
Η Ευρώπη θα καταρρεύσει.
Και, στο τέλος, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα έχουν αποκομίσει τίποτα.
Δεν υπάρχει λόγος να επιτεθεί κανείς στην Ευρώπη.
Αρκεί να σκοτεινιάσει ο ουρανός πάνω από την Ουκρανία από ρωσικούς πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη.
www.bankingnews.gr
Η έννοια του «σημείου απόφασης» επανέρχεται στο προσκήνιο, προκαλώντας έντονη ανησυχία σε Ουάσιγκτον και ευρωπαϊκές πρωτεύουσες για τις επόμενες κινήσεις της Μόσχας.
Πόσο κοντά βρίσκεται η σύγκρουση σε μια καθοριστική καμπή που θα μπορούσε να αναδιαμορφώσει τις ισορροπίες στην Ευρώπη και πέρα από αυτήν;
Το υπουργείο Άμυνας των Ηνωμένων Πολιτειών ορίζει ως «σημείο απόφασης» «μια γεωγραφική τοποθεσία, ένα καθοριστικό γεγονός, έναν κρίσιμο παράγοντα ή μια λειτουργία, στα οποία οι ενέργειες που λαμβάνονται επιτρέπουν στους διοικητές να αποκτήσουν σημαντικό πλεονέκτημα έναντι του αντιπάλου ή να συμβάλουν στην επιτυχία της αποστολής».
Σήμερα, η Ρωσία φαίνεται να έχει φτάσει σε ένα τέτοιο σημείο καμπής στη σύγκρουσή της με τη συλλογική Δύση, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών και του συμμάχου της, της Ουκρανίας, σημειώνει ο Ritter.
Οι Ευρωπαίοι έχουν εδώ και καιρό αποδείξει ότι δεν είναι αξιόπιστοι συνομιλητές.
Η στάση τους απέναντι στις Συμφωνίες του Minsk και η μετέπειτα παραδοχή ότι αυτές χρησιμοποιήθηκαν ώστε να κερδηθεί χρόνος για την Ουκρανία έχουν εκθέσει την αξιοπιστία τους ως εταίρων στην επίλυση της ουκρανικής κρίσης, την οποία η ίδια αυτή αφήγηση θεωρεί ότι συνέβαλαν να προκληθεί.
Ακόμη πιο αξιοσημείωτη θεωρείται η στάση της Ρωσίας απέναντι στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Ήταν η Ουάσιγκτον που, επί δεκαετίες, διαμόρφωσε και εφάρμοσε μια στρατηγική με στόχο την αποδυνάμωση της Ρωσίας και την υπονόμευση της ρωσικής κρατικής εξουσίας, έως και το ενδεχόμενο της κατάρρευσής της.
Παρ' όλα αυτά, η Ρωσία συνέχισε να ελπίζει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες —ιδίως υπό μια δεύτερη προεδρία του Donald Trump— θα μπορούσαν να εξελιχθούν σε παράγοντα ορθολογικής σταθερότητας, ικανό να επηρεάσει εποικοδομητικά τόσο την Ευρώπη όσο και την Ουκρανία.
Η σύνοδος κορυφής στο Anchorage, τον Αύγουστο του 2025, παρουσιάστηκε ως η κορύφωση αυτής της προσδοκίας.
Το λεγόμενο «Πνεύμα του Anchorage» εξέφραζε την ιδέα ότι, μέσω αμοιβαίων συμβιβασμών, θα μπορούσε να επιτευχθεί μια συμφωνία που θα λάμβανε σοβαρά υπόψη τις ανησυχίες ασφαλείας της Ρωσίας και θα ήταν αποδεκτή από όλες τις πλευρές.
Ωστόσο, μέσα σε λίγους μόλις μήνες κατέστη σαφές ότι το «Πνεύμα της Αλάσκας» αποδείχθηκε εξίσου απατηλό με το «Πνεύμα του Minsk», που είχε προηγηθεί.
Θεωρήθηκε ακόμη ένας διπλωματικός ελιγμός, με σκοπό να δοθεί χρόνος στην Ουκρανία να ενισχύσει τις στρατιωτικές της δυνατότητες και παράλληλα να καλλιεργηθεί στη Ρωσία η προσδοκία ότι μια διαπραγματευτική ειρηνευτική συμφωνία παρέμενε εφικτή.
Κατά την ίδια θεώρηση, ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες ούτε οι ευρωπαϊκές χώρες πίστεψαν ποτέ ότι η ουκρανική σύγκρουση θα μπορούσε να καταλήξει σε οποιοδήποτε αποτέλεσμα διαφορετικό από τη στρατηγική ήττα της Ρωσίας.
Η ρωσική ηγεσία φαίνεται να έχει αποδεχθεί, έστω και με καθυστέρηση, αυτήν τη δυσάρεστη πραγματικότητα.
Το βασικό ερώτημα που τίθεται πλέον ενώπιον της Μόσχας είναι πώς θα πρέπει να ενεργήσει με βάση αυτή τη διαπίστωση.
Η Ρωσία βρίσκεται σήμερα σε μια θέση όπου διαθέτει σημαντικά στρατηγικά πλεονεκτήματα έναντι της Ουκρανίας και των δυτικών συμμάχων της σε πολλούς τομείς: διπλωματικό, οικονομικό, στρατιωτικό και κοινωνικό.
Συντονισμένες προσπάθειες
Παρά τις συντονισμένες προσπάθειες της Δύσης, η Ρωσία δεν είναι απομονωμένη.
Αντίθετα, από πολλές απόψεις, διαθέτει σήμερα ισχυρότερη γεωπολιτική θέση απ’ ό,τι πριν από την έναρξη της Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης.
Σύμφωνα με τον Ritter, η σύγκρουση αποκάλυψε, σύμφωνα με αυτή την οπτική, την καταστροφική φύση της λεγόμενης «διεθνούς τάξης που βασίζεται σε κανόνες» και όσων τη διαμόρφωσαν και την επέβαλαν, δίνοντας ώθηση στην ιδέα της πολυπολικότητας, την οποία η Ρωσία και άλλες χώρες, κυρίως η Κίνα, προωθούσαν εδώ και χρόνια, με διαφορετικούς βαθμούς επιτυχίας.
Σήμερα, η Ρωσία διαθέτει έναν μεγάλο, άρτια εκπαιδευμένο, καλά εξοπλισμένο και σκληραγωγημένο στρατό, που υποστηρίζεται από μια ισχυρή και αποτελεσματική αμυντική βιομηχανία.
Σύμφωνα με το κείμενο, η στρατιωτική αυτή ισχύς όχι μόνο της επιτρέπει να διεξάγει έναν παρατεταμένο πόλεμο φθοράς εναντίον της Ουκρανίας και των δυτικών υποστηρικτών της, αλλά και να ενισχύει την παρουσία της στη Βαλτική, την Αρκτική, τον Ειρηνικό και γενικότερα στην περιφέρειά της, ενώ παράλληλα προβάλλει και προστατεύει τα συμφέροντά της στη Μέση Ανατολή και την Αφρική.
Οι εξελίξεις στη ρωσική στρατιωτική τεχνολογία, ιδιαίτερα στον τομέα των βαλλιστικών πυραύλων, φέρεται να έχουν προσδώσει στη χώρα ένα σημαντικό ποιοτικό πλεονέκτημα, το οποίο, σε συνδυασμό με τα ποσοτικά της πλεονεκτήματα, την καθιστά ιδιαίτερα ισχυρή στρατιωτική δύναμη.
Παράλληλα, η ρωσική κοινωνία συνεχίζει το μακρύ και επώδυνο «διαζύγιό» της από τη Δύση.
Η διαδικασία αυτή παραμένει ανολοκλήρωτη, καθώς μικρές ομάδες που εκφράζουν τον δυτικό φιλελευθερισμό εξακολουθούν να διατηρούν κάποια επιρροή, παρά τη γενικότερη τάση διαμόρφωσης μιας νέας ρωσικής εθνικής ταυτότητας.
Κατά την άποψη που εκφράζεται στο κείμενο, αυτή η εκκρεμότητα αποτελεί τη βασική ευκαιρία της Δύσης να υπονομεύσει τα διπλωματικά, οικονομικά και στρατιωτικά πλεονεκτήματα που έχει συγκεντρώσει η Ρωσία.
Το ίδιο κείμενο υποστηρίζει ότι οι δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών, σε συνεργασία με την Ουκρανία, διαμόρφωσαν μια αφήγηση που προβάλλει την ουκρανική αντίσταση, την ανθεκτικότητα και τη στρατηγική σημασία της χώρας, αντιπαραβάλλοντάς την με μια εικόνα ρωσικής αδυναμίας.
Η εικόνα αυτή, σύμφωνα με την ίδια οπτική, ενισχύθηκε κατά την περίοδο των προσπαθειών για ειρηνευτικές συνομιλίες στο Minsk, την Κωνσταντινούπολη και το Anchorage.
Αρχικός σκοπός αυτής της προσέγγισης, σύμφωνα με το κείμενο, ήταν να επηρεαστούν οι φιλελεύθερες πολιτικές και κοινωνικές δυνάμεις εντός της Ρωσίας, καλλιεργώντας την πεποίθηση ότι η κατάσταση θα μπορούσε να βελτιωθεί εφόσον η χώρα υιοθετούσε μια περισσότερο συμβιβαστική στάση.
Ωστόσο, κατά την ίδια αφήγηση, το πνεύμα του συμβιβασμού δεν ήταν παρά μια παραπλανητική βιτρίνα, σχεδιασμένη να αποκρύψει από τη ρωσική κοινωνία ότι ο πραγματικός στόχος της Δύσης ήταν η στρατηγική υποταγή της Ρωσίας.
Στο ίδιο πλαίσιο, υποστηρίζεται ότι οι δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών υλοποίησαν μία από τις μεγαλύτερες επιχειρήσεις πληροφόρησης της σύγχρονης εποχής, κατακλύζοντας τα δυτικά μέσα ενημέρωσης και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με συνεχή ροή ειδήσεων και αναλύσεων που προωθούσαν την εικόνα μιας επικείμενης ουκρανικής νίκης και μιας αντίστοιχης ρωσικής ήττας.
Σύμφωνα με το κείμενο, η αφήγηση αυτή διείσδυσε στη συνέχεια και στον ρωσικό δημόσιο διάλογο, είτε μέσω της φυσικής απήχησής της είτε μέσω προσώπων που λειτούργησαν ως φορείς επιρροής — συνειδητά ή ασυνείδητα.
Η παρουσία τους στον ρωσικό χώρο ενημέρωσης, κατά την άποψη του συγγραφέα, συνέβαλε στην ενίσχυση της εικόνας μιας Ρωσίας αδύναμης, διεφθαρμένης και αναποφάσιστης, με τελικό στόχο τη διάβρωση της εμπιστοσύνης των πολιτών προς την πολιτική της ηγεσία.
Έτσι, σύμφωνα με το κείμενο, η κατάσταση έχει πλέον φθάσει σε μια κρίσιμη καμπή.
Τρεις επιμέρους εκστρατείες
Η επιχείρηση πληροφόρησης κατά της Ρωσίας, όπως υποστηρίζεται, στηρίχθηκε σε τρεις επιμέρους εκστρατείες, οι οποίες λειτούργησαν συμπληρωματικά προς τον κεντρικό της στόχο.
Κατ’ αρχάς, η Ουκρανία και οι δυτικοί υποστηρικτές της έχουν μεταφέρει το επίκεντρο της σύγκρουσης από ένα παραδοσιακό πεδίο μάχης, όπου η Ρωσία διατηρεί την υπεροχή, σε έναν πόλεμο μη επανδρωμένων αεροσκαφών (drones), με στόχο να δημιουργήσουν την εντύπωση ότι η Ουκρανία διαθέτει την απαραίτητη ισχύ και, κατ' επέκταση, ρεαλιστικές προοπτικές νίκης.
Η εκστρατεία των μη επανδρωμένων αεροσκαφών λειτούργησε ως καταλύτης για τη σύνοδο κορυφής της G7 τον Ιούνιο, κατά την οποία ανακοινώθηκαν δεσμεύσεις οικονομικής στήριξης, καθώς και για τη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ τον Ιούλιο, όπου διατυπώθηκαν αντίστοιχες δεσμεύσεις στρατιωτικής υποστήριξης.
Ωστόσο, αντί να δημιουργήσουν μια σταθερή βάση πάνω στην οποία θα μπορούσε να οικοδομηθεί ένα βιώσιμο ουκρανικό αντίβαρο απέναντι στη Ρωσία, οι προσπάθειες της Δύσης κατέληξαν να παράγουν μόνο μια αμυδρή σκιά των αρχικών τους επιδιώξεων.
Το αποτέλεσμα θυμίζει ένα πραγματικό σπίτι από τραπουλόχαρτα, το οποίο θα μπορούσε να καταρρεύσει με το παραμικρό φύσημα του ανέμου.
Η πραγματικότητα είναι ότι η πιθανότητα να υλοποιηθούν οι δεσμεύσεις της G7 και του ΝΑΤΟ αποδεικνύεται εξίσου απατηλή με την ίδια την εκστρατεία των μη επανδρωμένων αεροσκαφών, πάνω στην οποία στηρίχθηκαν αυτές οι υποσχέσεις.
Οι τρεις μεγάλες ευρωπαϊκές δυνάμεις –η Γερμανία, η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο– κυβερνώνται από ηγεσίες των οποίων η πολιτική βιωσιμότητα φαίνεται να μετριέται πλέον σε μήνες.
Την ίδια στιγμή, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν στραμμένη την προσοχή τους τόσο στις συνέπειες μιας αποτυχημένης στρατιωτικής εκστρατείας στη Μέση Ανατολή όσο και στην εμφανή έλλειψη συνεννόησης μεταξύ του προέδρου των ΗΠΑ, Donald Trump, και των Ευρωπαίων συμμάχων του.
Το μόνο στοιχείο που θα μπορούσε να συσπειρώσει αυτή τη δυσλειτουργική διατλαντική συμμαχία θα ήταν μια υπερβολική αντίδραση της Ρωσίας απέναντι στην πίεση που προκάλεσε η ουκρανική εκστρατεία με μη επανδρωμένα αεροσκάφη.
Αυτό, σύμφωνα με την ανάλυση του Ritter, αποτελεί έναν από τους βασικούς στόχους των δυτικών υπηρεσιών πληροφοριών στο πλαίσιο των επιχειρήσεων επιρροής και πληροφοριακού πολέμου που διεξάγουν.
Το αφήγημα ότι «η Ρωσία πρέπει να επιτεθεί στην Ευρώπη» έχει αποκτήσει σημαντική απήχηση, προωθούμενο τόσο από δυτικούς παρατηρητές και αναλυτές –παραδέχομαι ότι κι εγώ επηρεάστηκα από αυτή την οπτική– όσο και από Ρώσους σχολιαστές και influencers.
Παρ' όλα αυτά, η ρωσική ηγεσία εξακολουθεί να αντιστέκεται σε αυτή τη λογική, καθώς θεωρεί ότι μια επίθεση εναντίον της Ευρώπης θα εξουδετέρωνε τα διπλωματικά, οικονομικά και στρατιωτικά πλεονεκτήματα που έχει μέχρι σήμερα συσσωρεύσει η Ρωσία.
Μια τέτοια εξέλιξη θα μπορούσε ακόμη και να προκαλέσει την εσωτερική αποσταθεροποίηση της ίδιας της ρωσικής κοινωνίας, κάτι που η Δύση επιδιώκει εδώ και χρόνια.
Υπό αυτή την οπτική, μια ρωσική επίθεση στην Ευρώπη αποτελεί ακριβώς το σενάριο που θα επιθυμούσαν οι δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών.
Ωστόσο, η Ρωσία βρίσκεται σήμερα αντιμέτωπη με ένα σύνολο εξελίξεων που, κατά την εκτίμηση του συγγραφέα, δημιουργούν ένα παράθυρο στρατηγικής ευκαιρίας.
Η ουκρανική εκστρατεία με μη επανδρωμένα αεροσκάφη φαίνεται να έχει αποτύχει.
Η εκτίμηση αυτή αντανακλάται και στις πολιτικές εξελίξεις στο εσωτερικό της Ουκρανίας.
Ο πρόεδρος Volodymyr Zelensky απομάκρυνε από τη θέση του τον υπεύθυνο της εκστρατείας, Mikhail Fedorov, ενώ όλα δείχνουν ότι προτεραιότητα δίνεται πλέον στην ανακατανομή των διαθέσιμων πόρων προς την ενίσχυση των χερσαίων δυνάμεων.
Παράλληλα, μεγάλο μέρος της ουκρανικής κοινής γνώμης, που είχε αντιμετωπίσει την υπεροχή των ουκρανικών drones ως τη «μαγική λύση» για τον τερματισμό του πολέμου, κατέβηκε στους δρόμους διαμαρτυρόμενο, προκαλώντας μια άνευ προηγουμένου πολιτική κρίση για τον Ουκρανό πρόεδρο.
Υλοποίηση δεσμεύσεων
Εν τω μεταξύ, η Ευρώπη και οι Ηνωμένες Πολιτείες δυσκολεύονται να υλοποιήσουν τις δεσμεύσεις που ανέλαβαν στις συνόδους κορυφής της G7 και του ΝΑΤΟ.
Το χάσμα ανάμεσα στη θεωρία περί ουκρανικής νίκης και στην πραγματική δυνατότητα της Ουκρανίας και των δυτικών συμμάχων της να την επιτύχουν δεν υπήρξε ποτέ μεγαλύτερο.
Το μόνο που θα μπορούσε να διασώσει το ουκρανικό εγχείρημα είναι είτε η αναποφασιστικότητα της Ρωσίας είτε μια υπερβολική αντίδρασή της.
Ήρθε η ώρα η Ρωσία να αναλάβει δράση.
Έχει ήδη ξεκινήσει μια εκτεταμένη εκστρατεία βομβαρδισμών κατά της Ουκρανίας, με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη (drones).
Η Ουκρανία δεν διαθέτει επαρκή μέσα άμυνας και ούτε η Ευρώπη ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι σε θέση να αλλάξουν ουσιαστικά αυτή την κατάσταση στο άμεσο μέλλον.
Κάθε ρωσική πυραυλική επίθεση αποκαλύπτει τις αδυναμίες της Ευρώπης, αναδεικνύει την αναποτελεσματικότητα του ΝΑΤΟ και των Ηνωμένων Πολιτειών και υπονομεύει την εμπιστοσύνη προς τη φιλελεύθερη ελίτ της Ρωσίας.
Συνεχίστε να βομβαρδίζετε την Ουκρανία με πυραύλους.
Δείξτε στον ουκρανικό λαό ότι, εάν συνεχίσει να πολεμά, τον περιμένει αναπόφευκτη συλλογική καταστροφή.
Και δείξτε στον ρωσικό λαό ότι η αποφασιστική νίκη της Ρωσίας είναι τόσο αναπόφευκτη όσο και αναγκαία.
Η Δύση, στο σύνολό της, καταδίκασε τον εαυτό της στην καταστροφή, προβαίνοντας σε ενέργειες που στόχευαν στην αποδυνάμωση και την καταστροφή της Ρωσίας.
Η Ρωσία αποκάλυψε, σύμφωνα με την ίδια οπτική, τα ψεύδη και την εξαπάτηση της Δύσης.
Το μόνο που απομένει τώρα είναι να επιδείξει το θάρρος να δράσει.
Αυτή είναι μια καθοριστική στιγμή, η οποία θα διαμορφώσει το μέλλον της Ρωσίας.
Η ευαλωτότητα της Ουκρανίας απέναντι στις ρωσικές επιθέσεις με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη έχει γίνει πλέον εμφανής.
Τώρα, η Ρωσία οφείλει, σύμφωνα με το κείμενο, να αξιοποιήσει αυτή την ευπάθεια με όλα τα μέσα που διαθέτει.
Η Ουκρανία θα ηττηθεί.
Η Ευρώπη θα καταρρεύσει.
Και, στο τέλος, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα έχουν αποκομίσει τίποτα.
Δεν υπάρχει λόγος να επιτεθεί κανείς στην Ευρώπη.
Αρκεί να σκοτεινιάσει ο ουρανός πάνω από την Ουκρανία από ρωσικούς πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών